Hvorfor låne sekk og så brenne av flere tusen kr på vei opp? Merkelige hull i historien syns jeg
Jeg kikket innom denne historien og må si at den er meget merkelig. Jeg syns det virker rart at man skal dra så langt uten å si ifra i det hele tatt, men likevell er det noe som vekker litt oppsikt her. Det at han er i kontakt med en tidligere narkotiltalt person før han drar for å låne en sekk er jo merkelig av den grunn at han burde hatt en sekk hjemme. I tillegg brenner han av flere tusen på turen oppover så hvorfor kan han ikke bare kjøpe en sekk. Den sekken kunne han lett ha unngått å låne så det virker som det er noen rustne tråder i forklaringen.
En ting til som viser seg tydelig er at han ringer 6 ganger til politiet, men forklarer kun 1 av gangene at han er i Alta. Resten sier han at han er i Bergen. Det kan jo være at han ble presset på noen måte til å si Bergen. Det er ikke alle som vet at mobilen kan spores og dermed kan det være noen som har beordret han til å ringe tilbake for å si at han er i Bergen. Det kan jo også gi svaret på hvorfor han ikke sier navnet sitt.
Ut ifra det jeg har lest i VG artikkelen tyder dette på at det er noe kriminelt i inne i bildet. Jeg håper de inner han og tar de som er ansvarlige for dette.